Le paysage des rapports extra-financiers se complexifie, obligant les entreprises à naviguer à travers une multitude de normes et de réglementations. Ces rapports, souvent appelés rapports de durabilité, revêtent une importance cruciale, tant pour la transparence vis-à-vis des parties prenantes que pour respecter les nouvelles exigences légales telles que la CSRD. Les entreprises doivent donc non seulement se conformer à des normes variées, mais également assurer une cohérence dans leurs rapports afin de répondre efficacement aux attentes des investisseurs et à la pression croissante en matière de durabilité.

Différentes organisations comme l’ISSB, le CDP ou encore la GRI proposent des standards divers qui encouragent la durabilité. Comprendre les points communs et les différences entre ces systèmes est essentiel pour éviter les redondances et garantir une communication claire et efficace sur ces enjeux clés.

Les normes et standards de reporting extra-financier

Bienvenue dans le vaste monde des normes de reporting extra-financier, une sphère en constante évolution. La CSRD de la Commission européenne, par exemple, définit de nouveaux critères pour le reporting, en introduisant les normes européennes ESRS. Il existe également des standards développés par d’autres organisations comme l’ISSB et le CDP.

découvrez l'importance du reporting non financier pour les entreprises. apprenez comment ces pratiques transparentes sur la durabilité, la responsabilité sociale et les impacts environnementaux renforcent la confiance des parties prenantes et améliorent la performance globale de l'entreprise.

Les principaux standards de reporting

Le paysage de reporting est riche et varié. On y retrouve :

  • CSRD : Normes européennes de reporting entrée en vigueur en 2024.
  • ISSB : Normes internationales d’informations relatives à la durabilité.
  • CDP : Système de questionnaires pour évaluer l’impact environnemental des entreprises.
  • GRI : Standards globaux pour le développement durable.

Interopérabilité entre les normes de reporting

La mise en place de mécanismes d’interopérabilité entre les différents standards est essentielle. Les entreprises doivent éviter un reporting redondant et garantir que leurs rapports se complètent sans contradictions.

Les synergies entre les normes

Des organisations comme KPMG, PwC, Deloitte, et EY jouent un rôle clé dans le développement de l’interopérabilité. En collaborant avec des entities comme Société Générale et Carbone 4, elles travaillent sur des tables d’interopérabilité afin de faciliter la correspondance des données.

Gestion des données et reporting

Les données à collecter varient considérablement selon les organisations. Celles-ci ont des exigences particulières qui peuvent créer des confusions pour les entreprises. Il est impératif de comprendre ces exigences pour naviguer efficacement dans le paysage du reporting extra-financier.

découvrez l'importance du reporting non financier pour les entreprises. cette méthode d'évaluation permet de mesurer l'impact social, environnemental et de gouvernance des organisations, tout en favorisant la transparence et la responsabilité. plongez dans cet enjeu clé pour une stratégie durable.

Exemples de données à collecter

Norme Critères Environnementaux Critères Sociaux Critères de Gouvernance
CSRD Émissions de GES, Pollution Diversité, Dialogue Social Administration d’entreprise
ISSB Focalisé sur le climat À développer Prévisions de gouvernance
CDP Changement Climatique, Eau Non applicable Non applicable
GRI Émissions, Biodiversité Consommation responsable Politique de gouvernance

Conclusion

Le contexte actuel exige des entreprises qu’elles adoptent une approche proactive dans leur reporting extra-financier. En saisissant les subtilités de chaque norme et en étant attentives aux attentes de leurs parties prenantes, les entreprises pourront non seulement se conformer à la législation, mais également bâtir une réputation solide en matière de responsabilité sociale et environnementale.