Comprendre le GHG Protocol : Contenu et Comparaison avec le Bilan Carbone
Le GHG Protocol est un outil essentiel pour la mesure et la déclaration des émissions de gaz à effet de serre (GES). Établi comme la méthode la plus largement adoptée à l’échelle internationale, il vise à standardiser la façon dont les entreprises, gouvernements et autres organisations rapportent leur empreinte carbone. En confrontant ce protocole aux normes du Bilan Carbone, on peut mieux comprendre les avantages et inconvénients de chaque approche, tout en mettant en lumière les enjeux cruciaux de la réduction des émissions et de la responsabilité sociétale des entreprises.
Le Protocole GHG : fondements et importance
Le GHG Protocol, initié en 2001 par le World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) et le World Resources Institute (WRI), établit des normes pour aider les acteurs économiques à gérer et réduire leurs GES. Le protocole joue un rôle central dans la standardisation des émissions et permet de mesurer les progrès réalisés dans la lutte contre le changement climatique.

Les six principaux gaz à effet de serre
Le protocole couvre les émissions de six gaz à effet de serre majeurs, à savoir : le dioxyde de carbone (CO2), le méthane (CH4), les hydrofluorocarbures (HFC), le protoxyde d’azote (N2O), les perfluorocarbures (PFC) et le hexafluorure de soufre (SF6). Ces gaz proviennent de diverses sources, notamment de la combustion d’énergies fossiles et des activités agricoles.
La mécanique du GHG Protocol
Étapes clés du calcul des émissions
Le GHG Protocol propose une méthodologie structurée en quatre grandes étapes :
- Définition du périmètre d’étude, incluant les scopes 1, 2 et 3.
- Calcul des émissions basé sur les lignes directrices du GIEC.
- Contrôle de la qualité et fiabilité avec des vérifications possibles.
- Interprétation des résultats et définition des objectifs de réduction.
Cela garantit que les entreprises puissent suivre l’évolution de leurs émissions et ajuster leurs stratégies en conséquence.
Comparaison entre le GHG Protocol et le Bilan Carbone
Le Bilan Carbone, développé par l’ADEME, est la méthode française comparable au GHG Protocol. Bien que les deux méthodes poursuivent des objectifs similaires de standardisation des émissions, elles diffèrent dans leur portée et leurs exigences. Le Bilan Carbone insiste sur l’implication des parties prenantes tout au long du processus d’évaluation et de réduction.

Les différences notables
Voici un tableau résumant les différences clés :
Aspects | GHG Protocol | Bilan Carbone |
---|---|---|
Inclusivité des activités | Facultatif | Inclus toutes les activités |
Normes précises sur le scope 3 | Oui | Moins exigent |
Outils d’évaluation | Variés | Accessibles et structurés |
Ressources pour approfondir
Pour en savoir plus sur les enjeux liés à la compensation carbone et les méthodes d’audit carbone, plusieurs ressources sont disponibles en ligne. Il est essentiel pour les entreprises d’analyser et de comprendre ces méthodes afin d’améliorer leur performance environnementale.
Conclusion sur le choix de la méthode
Le choix entre le GHG Protocol et le Bilan Carbone doit être guidé par les besoins spécifiques de chaque entreprise ainsi que l’objectif visé en matière de durabilité. Quel que soit le chemin choisi, l’important reste de viser une réelle réduction des émissions pour contribuer positivement à l’environnement.
0 Comment